为什么 iPad 的 HD 软件都不再去更新了?

iPhone 发布时，乔布斯介绍说：这是一台上网设备，这是一台电话，这是一个iPod。如果把智能手机看做一个整合设备，那 iPad 显然是反整合设备。它希望把浏览网页、看图片、看视频等功能从手机身上剥出来。那为什么现在 iPad 的 HD 软件都不再去更新了？难道大家都不使用 iPad 了？

相对于手机而言，iPad的用户数量少，用户黏度低。效益和成本不匹配，因为苹果在开发上同时应用于 iPhone 和 iPad 的 Universal 适配上做的一般，真要一套代码支持 iPhone + iPad，有非常多自己判断和自定义的部分，如果需要做不同的划分就需要不同的代码，即使逻辑部分可以重用，但额外开发的部分也不少。

因为最开始 iOS 只有一种屏幕尺寸（iPhone/iPod），此时的布局系统还非常原始，iOS开发都是把控件的位置尺寸写死的，后来增加了一种（iPad），此时 iPhone 的那套写死的布局是不能直接用到 iPad 上的，因为布局不一样，就只能另外写一套全新的，这就是 HD 版本的由来。

AutoLayout：后来 Apple 推出了 iPhone 5，要知道这个机型的尺寸又双叒叕变了，那么之前的布局就又失效了。但是 Apple 也给了解决方案，就是 AutoLayout，自动布局，只要给出约束条件，系统会自动求解不等式组从而获得动态的布局。使用了 AutoLayout 这套现代化的布局系统，就不再需要为某种机型专门开发一个版本了，这里所说的“某种机型”也包括任意一款 iPad。从此就只有一个通用版本了。现在还存在的HD版本都是早期布局系统不完善造成的残留。

iPad 早期之所以能卖，不是因为它有的功能 iPhone 没有，而是因为同样的功能它能做得更好。之所以更好，是因为屏幕更大，与为大屏定制的软件。事实上，直到iPad Pro 发布之前，iPad 只有这么点价值。随着 iPad 销售日渐低迷，苹果试图用 iPad Pro 给 iPad 增添新的使用场景。iPad Pro 能做而 iPhone 不能做，这是 iPad 新的价值。

而这，当然离不开 Pencil 的加入，与为 Pencil 定制的软件。iPad Pro 的发布略显仓促，虽然增添了绘画的使用场景，过高的定价必然意味着和笔记本电脑的横向较量。iPad Pro 作为生产工具的呼声也就渐渐涨高。

为了进一步挖掘 iPad 的价值，苹果为之开发了区别于独有的一套操作方式。得益于拖拽功能、分屏功能、悬浮窗、文件管理、软件多开、全局手势，与为它们定制的软件，iPad 的操作方式离手机越来越远，也越来越高效。

如果苹果无法发现 iPad 和手机不重叠的场景，用户对平板没有潜在需求；重叠的场景里，如果 iPad 提供不了比手机更舒服的体验、去吸引用户使用；如果 iPad 真的就是放大版的 iPhone，iPad 软件也成了放大版的 iPhone 软件；那都意味着 iPad 作为产品品类层面的失败。再继续坚持下去也没必要了。显然，苹果不打算放弃。但凡苹果仍对iPad有所期待，它就应该坚持 iPad 应用需要定制设计。对软件厂商而言，这固然是笔额外的投入，但也意味着额外的回报，甚至可能是iPad崛起过程中，抢占先手的巨额回报。

在这个方向上，只有投入太少、投入不准确导致的失败，绝没有体验倒退可以换来的成功。安卓平板已经亲身示范了，一款装满了手机放大版软件的平板，硬件水准再高，也绝不可能卖到六千元以上。一个有趣的现象是，反整合的设备，其用户往往愿意为配套的优质软件付费；设备越昂贵，用户就越有可能买昂贵的专业软件。

自打 iPad Pro 推出后，App Store 上的付费软件越来越多，价格也普遍涨高。直至现在，订阅制成为专业软件标配。iPad Pro 的价位，便是软件厂商不该如此怠慢这款产品及其用户的理由。

更多苹果资讯及iPhone有趣教程，请关注我们鲨漏验机！