物理学的世界，永远充满了惊奇。传统观念里，测量量子系统需要直接接触，会不可避免地引入噪声甚至破坏其状态。但现在，一种全新的方法出现了——不碰量子系统，只看热量流动，就能判断它是否具备量子特性。

这不是天方夜谭，而是物理学家们在《物理评论快报》上最新发表的研究。背后的灵感，来自19世纪的思想实验——麦克斯韦妖。

01

麦克斯韦妖的设定很简单：一个假想的小妖精，能在不消耗能量的情况下，把气体分子按照速度分拣开，让热量从冷的一端流向热的一端，似乎违反了热力学第二定律。但人们后来发现，妖精需要记录信息，而擦除信息的过程会释放热量，所以它并没有真的打破物理法则。

这次，研究者们做了一个类似的假设：如果这个“妖精”的记忆从经典变成量子，会发生什么？

他们发现，量子记忆会影响热量的流动方式，进而揭示量子系统的特性。换句话说，热流不只是能量传输，还是量子特性的“见证人”。

02

要观察量子特性，传统做法是直接测量系统，比如观察纠缠、相干等现象。但这种方法有个致命缺陷：测量会让量子态塌缩，等于毁掉了原本的状态。

更糟糕的是，测量不可避免地会引入外部干扰，让结果不那么纯粹。

但新方法完全不需要接触量子系统，而是通过观察“环境”来获取信息。具体来说，就是在量子系统旁边放一个热库，利用量子记忆作为催化剂，让系统与热库交换热量。

这个量子记忆本身不参与能量交换，但它会影响热流的动态模式。关键在于，量子系统的特殊特性，比如纠缠和相干，会让热流表现出不同于经典系统的特征。

换句话说，只要测量热库的能量变化，就能知道量子系统是否具有量子特性。

03

听起来很简单，但实现并不容易。

实验上，要找到一个既能保持量子信息，又不主动交换能量的量子记忆，是个不小的挑战。

研究团队给出的方案包括核磁共振（NMR）和腔量子电动力学（cavity-QED）系统。NMR 早已被用来实现能量守恒的酉操作，而腔QED系统中的超导量子比特也能充当量子记忆。

更重要的是，这些系统已经具备实验验证的基础。换句话说，研究不只是理论推测，而是有可能在短期内被验证。

04

那具体是怎么“作证”的？

假设有两个人，Alice 和 Bob，他们想知道自己共享的量子态是不是纠缠态。直接测量肯定会影响态本身，所以他们引入了额外的两个系统——一个作为热库，一个作为量子记忆。

首先，他们测量热库的初始能量，然后让整个系统进行酉演化，让量子系统、量子记忆和热库一起作用一段时间。

此时，量子记忆发挥关键作用。如果量子系统具有纠缠或相干等量子特性，量子记忆会影响热流模式，让热量在系统和热库之间以“非经典”方式流动。

最后，他们再次测量热库的能量变化，并与理论计算的热交换范围进行比较。如果热库的能量变化超出了经典系统可能的范围，就意味着量子系统内部存在量子特性。

为什么这很重要？

第一，这是一种完全非侵入式的方法，可以在不破坏量子态的情况下检测量子特性。

第二，这种方法不依赖特定的量子系统，而是普适性的，可以应用于不同类型的量子平台，比如超导量子比特、单电子器件，甚至囚禁离子系统。

第三，这种方法提供了一种新的思路，将热力学和量子信息结合，可能会在未来启发更多研究。

05

这个研究最大的突破，不只是发现了一种新的测量方法，而是证明了热力学和量子信息论之间的深层联系。热流本质上是能量的重新分配，而量子信息则是关于信息如何编码和传输的理论。过去，这两者看似无关，但这项研究表明，量子信息可以直接影响热力学过程，甚至可以用来检测量子特性。

量子记忆的作用类似于一种“过滤器”，它会根据量子系统的特性选择不同的热流路径。这种现象在经典系统中不会发生，因为经典系统没有量子相干性，也不会受量子纠缠的影响。

06

目前的研究主要关注的是二体系统，即简单的量子系统和环境的相互作用。但在真实世界里，量子系统往往涉及多个粒子，形成复杂的多体关联。

多体纠缠的测量成本通常是指数级增长的，也就是说，系统越大，测量所需的资源就越多。研究者们提出了一个关键问题：是否可以利用热流的方式，以更低的成本检测多体纠缠？

目前没有答案，但这是一个非常值得探索的方向。

如果这个方法在实验中得到验证，它的应用场景会非常广泛。

比如，在量子计算机中，检测量子比特之间的纠缠状态是确保计算正确性的关键。如果能用热流的方法来判断量子比特的状态，那就意味着可以在不破坏计算的情况下进行实时监测。

再比如，量子热机的研究也会因此受益。量子热机的核心问题就是如何高效地利用量子特性进行能量转换，而这个研究揭示了量子信息和热流之间的关系，可能会带来新的设计思路。

更远的未来，或许还能推动量子传感领域的发展。利用热流变化来探测极小的量子效应，可能会成为新的检测手段。